Билайн 4g band
Билайн 4g band
Частоты и операторы
7 МГц на несущей 6200)
Band3 — 5 МГц
Skylink (Tele2):
Band31 — 4.4 МГц (используется 3 МГц)
7)/
CA_1_7 /5+10/
CA_1_20 /5+5/
CA_1_7_20 /5+10+5/
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (на 24.12.2018)
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (по версии CNews)
Распределение полос частот GSM900 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm900.pdf ( 70,38 КБ )
Распределение полос частот GSM1800 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm1800.pdf ( 58,91 КБ )
Распределение GSM каналов (актуальность под вопросом)
Спасибо ash16 и vladaha за предоставленные источники.
Внимание! Не стесняйтесь делиться актуальной информацией по данной теме. Если эта информация достаточно объемная (например, полная инфа по частотам в каком-то регионе), просьба создавать отдельный пост, ссылка на который будет добавлена в шапку.
По вопросам наполнения шапки обращайтесь к Куратору .
Сообщение отредактировал vvireless — 10.03.20, 06:56
LTE подробно по операторам
Летай (Таттелеком)
B3 1800 — 10 МГц Несущая 1876
B38 TDD 2600— 20 МГц Несущая 37900
МТС
B1 2100 — 5 Мгц Несущая 425 /поддержка 256QAM/
B3 1800 — 10 Мгц Несущая 1726 /поддержка 256QAM/ 15 Мгц Несущая 1725 /поддержка 256QAM/
B7 2600 — 10 МГц Несущая 3200 /поддержка 256QAM/
B38 TDD 2600 — 20 МГц Несущая 38100 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+5 МГц 5+10 МГц 10+10 Мгц Пресс- релиз
CA_3_38 — 10+20 MHz
CA_3_7_38 10+10+20 MHz
Билайн
B3 1800 — 5-10 МГц Несущая 1299 /поддержка 256QAM/
B7 2600— 10 МГц Несущая 3300 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 5+10 МГц 10+5 МГц 10+10 МГц
B20 800 5 МГц Несущая 6175 /поддержка 256QAM/
B3 1800 10 МГц Несущая 1575 /поддержка 256QAM/
B7 2600 10 МГц Несущая 3400 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+10 МГц
Если есть что добавить пишите в qms поправлю
Сообщение отредактировал ash16 — 12.09.19, 08:47
МТС В38 в СПб DL/UL конфигурация #1, Special subframe конфигурация #7.
Что означает, что при полосе в 20 МГц, QAM64 «вверх», TDD Config=1, и SSF конфиг =7, MIMO 2×2, теоретический предел:
при устройстве с QAM64 «вниз», пределы составят: DL 82 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах я видел сам 60 МБит/сек ).
при устройстве с QAM256 «вниз», пределы: DL 109 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах Thanatos MD видел 82 МБит/сек).
UMTS: B1(2100) 5. МГц (EARFCN 10687, UL 1947.4МГц, DL 2137.4МГц)
В8(900) 5 МГц (EARFCN 3076, UL 910.2МГц, DL 955.2МГц)
LTE: B3(1800) 10МГц (EARFCN 1596, UL 1749.6МГц, 1844.6МГц) MIMO 1×1 (SISO)
В7(2700) 20МГц+20МГц (EARFCN 2850 , EARFCN 3048) MIMO 1×1 (SISO)
Сообщение отредактировал andrew.woronkov — 22.05.19, 09:19
ash16,
Да, официально её ещё нет, но на некоторых БС запущена.
Пока ещё тема находится «на этапе становления», предлагаю:
1. Для обозначения комбинаций CA использовать принятые в отрасли обозначения — например, CA_3_7 или CA_7_7_3. Думаю, однако, что «совсем уж канонические, из стандарта» обозначения вроде CA_3A_7A или CA_7C_3A использовать не стоит ввиду неочевидной (на неподготовленный взгляд) их ассоциации с количеством агрегируемых несущих. То есть, если по обозначению «CA_7_7_3» сразу видно, что это комбинация 3CA, то по «CA_7C_3A» — не сразу.
2. Рассматривать логически «симметричные» комбинации раздельно. Например, CA_3_7 и CA_7_3, CA_7_3_7 и CA_7_7_3. Теоретическая «симметричность» совсем не означает равнозначность в реальной сети.
3. При упоминиании внутридиапазонной агрегации всегда уточнять, идёт ли речь об агрегации смежных (contiguous) или несмежных (non-contiguous) полос. Или, как вариант, указывать конкретные каналы (EARFCN) используемых несущих — тогда «смежность/несмежность» можно легко вычислить.
Например, Мегафон в Москве использует в B7 смежные несущие на каналах 2850 и 3048.
4. Различать случаи, когда агрегируемые компоненты могут приниматься только с одной и той же БС, и когда их источником могут быть (или должны быть) разные станции. То есть, отличать inter-site CA от «обычной», intra-site.
5. Указывать максимально эффективную схему модуляции, поддерживаемую для каждой несущей (в каждом диапазоне). На сегодня, достаточно будет информации относительно даунлинка. Собствено, для подавляющего большинства работающих сейчас сетей это будет 64QAM или 256QAM.
Сообщение отредактировал vvevvevve — 28.04.17, 22:34
Как я и писал, нетмонитор в моем Самсунге это не показывает.
Сообщение отредактировал yanixxx — 29.04.17, 00:34
Лично я впервые увидел B3 20 МГц у МТС еще в сентябре 2015, когда открылись «Котельники». Сначала только на самой этой станции, а через пару-тройку месяцев и на двух соседних «Жулебино» и «Лермонтовский проспект».
Ссылки:
20 МГц в Котельниках
20 МГц в Жулебино
Сообщение отредактировал yanixxx — 28.04.17, 23:53
sandwern,
Точно. Но приоритет за B7, который у меги очень распространен.
ЗЫ. Вроде, в некоторых (очень малочисленных) регионах мега дает йоте доступ в B20, но только потому, что другого нет.
yanixxx,
не удивлюсь, что в 250-02. Когда сидел на йоте, мои аппараты (виндофоны) безуспешно пытались подключиться к LTE 250-02, если 250-11 отсутствует. Через кучу времени (вроде, более полугода) после того как я от них ушел, они все-таки отчитались в сми, что исправили проблемы, возникающие из-за этого, но больше к ним я ни ногой. Так что не проверял как сейчас.
Сообщение отредактировал zikasak — 29.04.17, 22:50
Так можно говорить, что и внутридиапазонной агрегации не может ни у кого быть, кроме Мегафона.
Но в некоторых регионах у некоторых операторов могут быть смежные полосы в B3. Всё-таки «полная ширина» B3 — 75 МГц, и даже если поделить её между тремя операторами поровну, то получается больше 20 МГц на каждого. А если изначально было деление «на четверых» — 3 федеральных операторов и одного регионального, то после покупки последнего федеральным у того вполне может оказаться и около 40 МГц. «Одним куском» или в виде несмежных полос — тут как уж сложится.
Кроме того, и Мегафон никто не заставляет использовать смежные полосы. Да, если они шириной 20 МГц каждая, то по-другому и не получится. Но если полосы более узкие, то может быть по-разному.
Этот вопрос — не такой праздный, как может показаться на первый взгляд. Разное оборудование поддерживает разные виды (в этом аспекте) агрегации. Иначе говоря, «смежная» агрегация — самая «простая», её поддерживает большинство оборудования Cat.6 и выше (и даже некоторые устройства Cat.4, с учётом ограничения по суммарной ширине полосы). А самый сложный случай — это (внутридиапазонная) агрегация несмежных полос разной ширины. Её не поддерживает не только большинство абонентского оборудования, но и ПО некоторых моделей БС.
Вы ведь упоминаете NSG в качестве программы для наблюдения всего этого дела. В ней и можно это увидеть. Или в QXDM, например. Да, это всё работает только для оборудования на квалкоммовских платформах. Но если мы говорим об описании параметров сетей, то можно, наверное, и найти аппарат на такой платформе, если даже такого сходу нет под рукой.
В Москве inter-site «умеет» Мегафон при работе 3CA: несущие в B7 — с одной базы, несущая в B3 — с другой.
Разбираемся в Band’ах и категориях LTE
Несмотря на то, что LTE доступен уже практически во всех регионах нашей страны, у пользователей до сих пор присутствует путаница в частотах (Bands), а также в категориях этой технологии (LTE cat. X). Сегодня я хотел бы подробно рассказать, в чем отличия «бэндов» LTE, категорий LTE, а также о том, какие из них уже используются в России, а какие могут появиться в будущем.
LTE Bands — частоты 4G-технологии
В отличие от GSM и UMTS, которые стали стандартами для 2G и 3G связи, технологией LTE может использоваться гораздо более широкий спектр частот. Так, например, в GSM используются только 4 диапазона 850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц, а в UMTS к ним еще добавляются диапазоны 1900-2200 МГц.
Технология LTE в свою очередь может работать на частотах от сверхнизких в 450 МГц до сверхвысоких в 5 ГГц, и более того, она может объединять в один канал несколько диапазонов по технологии LTE Advanced, но о ней мы поговорим чуть позже.
Всего существует 70 «бэндов» LTE, которые отличаются между собой частотой и некоторыми другими параметрами, но сегодня я остановлюсь только на тех, которые используются в России.
В данный момент российскими операторами используются 5 band’ов:
- 3 в диапазоне 1800 МГц FDD;
- 7 в диапазоне 2600 МГц FDD;
- 20 в диапазоне 800 МГц FDD;
- 31 в диапазоне 450 МГц FDD;
- 38 в диапазоне 2600 МГц TDD.
Вы могли заметить, что несмотря на одинаковый диапазон частот 2600 МГц в 7 и 38 «бэнде», они отличаются обозначениями FDD и TDD. Сейчас постараюсь объяснить, в чем разница.
В целом, конечный пользователь этой разницы может и не заметить, однако технологически сети FDD и TDD принципиально отличаются вот в чем. При использовании FDD (Frequency Division Duplex) входящий и исходящий трафик разделены частотно, то есть загрузка данных идет на одной частоте, а выгрузка на другой. При использовании TDD (Time Division Duplex) и загрузка, и выгрузка данных осуществляются на одной и той же частоте, только попеременно.
С точки зрения оператора, выгоднее иметь TDD-сеть, так как ей необходим только 1 частотный диапазон и на загрузку, и на отдачу. С точки зрения пользователя, теоретически, выгодней работать в сети FDD, так как восходящий и нисходящий трафик идут раздельно и не мешают друг другу. Но на практике, как я уже отмечал раньше, разница будет скорее незаметна.
Что касается различий между остальными band’ами, то здесь стоит отметить их дальнобойность, пробиваемость и ёмкость. Если не вдаваться в подробности, то чем ниже частота, тем выше дальнобойность и лучше свойство прохождения сквозь городскую застройку, но меньше емкость самой сети и, соответственно, скорости в ней.
Band 31 в России в данный момент используется только оператором Tele2, который продает оборудование LTE-450 под брендом Skylink. Как пишет сам оператор, эта технология пользуется популярностью в самых отдаленных и малонаселенных уголках с плохим покрытием других мобильных сетей. Радиус действия базовой станции LTE-450 может покрывать радиус до 20 км, что в 5-6 раз больше, чем у базовой станции стандарта LTE-2600. Стоит отметить, что данный band не поддерживается смартфонами, с ним работают только специальные модемы и роутеры.
«Большая тройка» широко использует в России 3, 7, 20 и 38 band’ы, причем комбинирует их в зависимости от нескольких факторов. Чем выше плотность населения и его активность, тем выше требуется частота, так как необходимо обеспечить высокую емкость и хорошую скорость. В центрах мегаполисов, в деловых районах, в местах с высокой туристической активностью, как правило, используются 3, 7 и 38 band’ы. В регионах, где плотность населения и инвестиции в инфраструктуру меньше, используется Band 20, так как в нем базовая станция может покрывать достаточно большой радиус (до 13,4 км) с хорошим проникновением в здания, при этом скорость не страдает, так как там гораздо меньше пользователей, которым нужен LTE. Но преимущественно band20 используется либо в абсолютно малонаселенных территориях, либо в крупных городах как дополнительный диапазон. То есть, даже если ваше устройство не поддерживает band20, вы не останетесь без 4G, так как территория дополнительно будет покрытия band 3-7-38.
Есть еще один немаловажный фактор — это наличие тех или иных частот в тех или иных регионах у тех или иных операторов. Тут уже оператор подстраивается не только под специфику локации, но и под свой портфель частот. Сами частоты были разыграны среди операторов на аукционах, которые проводились в нашей стране несколько раз.
Также стоит отметить, что Band 3, работающий в диапазоне 1800 МГц, это одновременно и та частота, на которой работает 2G/3G связь. То есть, чем шире канал оператор хочет отдать для LTE, тем уже он станет для 2G/3G сетей, которыми продолжают пользоваться большинство российских абонентов. Естественно, о существенном рефакторинге сетей в 1800 МГц пока говорить рано, но это неминуемое будущее, ведь доля 2G/3G гаджетов по отношению к 4G-устройствам будет постепенно падать.
LTE-Advanced или что будет, если объединить несколько Band’ов
Когда речь заходит об LTE Advanced, то в тексте часто присутствуют обозначения, вроде LTE cat.4, LTE cat.6 или LTE cat. 9. Давайте попробуем разобраться, что они обозначают, но сначала, что называется «на пальцах», я объясню, что собой в общих чертах представляет LTE Advanced.
LTE Advanced — это технология, которая позволяет объединить в один канал несколько несущих частотных диапазонов. Так, например, оператор, который использует LTE Advanced, берет 1,4-20 МГц из одного диапазона, объединяет их в одну «трубу» с 1,4-20 МГц из другого диапазона и на выходе получается агрегированный стандарт LTE Advanced. На сегодняшний день теоретически возможным является объединение 5 несущих с максимальной шириной полосы в 20 МГц, что на выходе дает внушительные 100 МГц, но это лишь теория. Теперь давайте разберемся, что происходит на практике.
Первым в России оператором, который на своей сети применил LTE Advanced стала Yota, будучи еще независимым оператором. Это случилось 9 октября 2012, но оператор настолько сильно опередил время, что запуск получился формальным, так как модемов с поддержкой LTE Advanced тогда не было, а сим-карты для смартфонов и планшетов Yota не предлагала.
Настоящий коммерческий запуск первым осуществил МегаФон весной 2014 года. В Москве и Санкт-Петербурге оператор объединил две несущих по 20 МГц в Band 7, получив теоретически доступные 300 Мбит/с и сеть, соответствующую категории LTE cat. 6.
В 2015 году МегаФон замахнулся на LTE cat. 9 со скоростью до 450Мбит/с, которая объединяла в себе 2 несущих по 20 Мгц из Band 7 и еще одну несущую шириной 20 Мгц из Band 3. Однако дальше тестирования дело не дошло, так как для использования такой большой ширины канала в Band 3 (1800 МГц) требовалось существенно сократить емкость 2G-сети оператора.
Билайн, в отличие от МегаФона, не обладает большим количеством доступных частот, поэтому его запуск LTE Advanced получился несколько скромнее. В конце лета 2014 года в Москве «полосатый» оператор объединил Band 7 и Band 20 с шириной 10 МГц и 5 МГц соответственно, получив максимально возможную скорость 112,5 Мбит/с и сеть, соответствующую категории LTE cat. 4. После этого, во время тестов, оператор добавил и третью несущую в 20 МГц из Band 3, добившись 250 Мбит/с максимальной скорости, однако такая сеть не была запущена в коммерческую эксплуатацию. Все дело в том, что 20 МГц в диапазоне 1800 МГц — это вся доступная Билайн полоса, которая используется сетью GSM, и ее рефакторинг в 4G привел бы к тройному сокращению емкости существующий сети 2G.
МТС, в свою очередь, первую LTE Advanced-сеть запустил в середине 2015 года, объединив 2 полосы по 5 МГц из Band 3 и 1 полосу шириной 5 Мгц из Band 38, что стало проблемой для большинства нетоповых смартфонов, так как агрегацию неравных полос спектра в разных диапазонах поддерживают только флагманские устройства. Но в МТС, в зависимости от региона, применяется и другая агрегация, которую поддерживает более обширный ряд гаджетов.
На сегодняшний день самую быструю сеть МТС имеет в Башкортостане, где применяется агрегация трех несущих 1800+2600+800 МГц с суммарной шириной полосы до 35 МГц (20+10+5), что позволяет достичь скорости до 260 Мбит/с. Но такая сеть, несмотря на три несущих, соответствует только категории LTE cat. 4., так как скорость не достигает 300 Мбит/с.
Чтобы подробнее узнать, какой оператор в вашем регионе уже работает в LTE Advanced, введите в поисковую строку Google или Яндекс запрос «LTE Advanced в [ваш город]» и наверняка вы найдете новость, которая ответит на этот вопрос. Если не найдете, как было со мной (Курск), то в вашем регионе пока никто не запустил такую сеть. Что касается карт покрытия на сайтах оператора, то информацию об LTE Advanced пока предоставляет только МегаФон.
Как видно из всего вышеперечисленного, МегаФон имеет преимущество в частотах и успешно им пользуется. Другие же операторы, имея более скромный портфель частот, присматриваются к стандарту LTE-U (LTE Unlicensed), о котором я расскажу ниже.
LTE-U — будущее без лицензий, но с ограничениями
Как я уже упоминал ранее, технология LTE уникальна тем, что может работать в разных диапазонах от сверхнизких до сверхвысоких, в том числе и в диапазоне 5 ГГц. Это частота является не лицензируемой, то есть неконтролируемой государством, и на ней работают современные Wi-Fi роутеры.
LTE-U (Unlicensed) является некой смесью из привычного нам Wi-Fi и мобильной сети четвертого поколения, причем совместимыми между собой. Узким местом LTE-U, как и у Wi-Fi, является небольшой радиус действия базовой станции, что делает эту технологию пригодной только к использованию в помещениях, например, в офисных зданиях и торговых центрах. А вот нелицензируемость 5 ГГц является плюсом технологии, так как оператор без дополнительных согласований в госсорганах может устанавливать свои базовые станции и покрывать сетью LTE-U любые помещения.
LTE-U существует не обособленно, а как дополнение к LTE и LTE-Advanced, то есть пользовательское устройство одновременно может работать в нескольких band’ах LTE с помощью LTE-A и при этом одновременно использовать ресурсы LTE-U, объединяя все сети в единый канал, что позволяет достичь пиковых скоростей на уровне 1 Гбит/с.
Более того, поддерживается технология Link Aggregation, с помощью которой добавить скорости своему смартфону можно будет при помощи домашнего Wi-Fi. То есть, находясь дома, с помощью LTE-U вы сможете объединить LTE-сеть оператора и домашний Wi-Fi в единую LTE Unlicensed-сеть, которая для передачи данных будет использовать все вышеназванные каналы одновременно.
В данный момент заинтересованность в LTE-U выразили Билайн и МТС, которые планируют развернуть первые сети LTE-U уже в этом 2017 году. Но на рынке пока нет смартфонов, которые поддерживают эту технологию, хотя уже скоро подобные аппараты должны поступить в продажу. Стоит отметить, что Россия не отстает от других стран, так как в мире пока еще не запущено ни одной LTE Unlicensed-сети.
Заключение
Сегодня вы узнали об основных терминах, связанных с сетями четвертого поколения, а также о ситуации с LTE в России. Надеюсь, что у меня получилось объяснить такие сложные вещи простыми словами. Отмечу в конце, что я намеренно не углублялся в теорию и загружал вас лишней информацией, которая большинству была бы не интересна.
Если вы хотите узнать что-либо еще о российских операторах, их технологиях и сетях, то можете оставить свое предложение в комментариях и, возможно, я расскажу об этом в одной из следующих статей.
Билайн, LTE Advanced. Щупаем «живьём»
Стандарт LTE Advanced, позволяющий, помимо прочего, объединить разные несущие, значительно повышает пропускную способность сети в целом. А на конечных устройствах пользователя демонстрирует высокие скорости передачи данных и стабильность передачи благодаря работе на двух несущих одновременно.
В Билайн объединили два канала диапазонов частот band 7 (2600 МГц) и band 20 (800 МГц), суммарная ширина полосы частот «на выходе» составила 15 МГц, максимальная достижимая в такой полосе частот скорость — порядка 110 Мбит/с. В качестве оконечного устройства на сегодняшний день предлагается смартфон Samsung Galaxy Alpha, продажи которого стартовали 25 сентября. Пока LTE Advanced от Билайн доступен только жителям Москвы, функционал inter-band Carrier Аggregation доступен в пределах Московской кольцевой автодороги.
Объемы данных, передаваемых по сетям мобильной связи, растут в геометрической прогрессии. Просто фотки котиков народ уже не устраивают, подавай им видеоролики на You Tube с кото-движениями во всех подробностях и разрешении HD. Операторы ставят свои «заслоны» (шейпинг, пакеты, включенный в тариф трафик. ), но растёт средневзвешенное потребление мегабайт в пересчете на одного пользователя. А именно на среднее потребление ориентируются разработчики тарифов. В случае роста этого показателя нужно либо снижать верхнюю планку лимита трафика в тарифах, либо повышать скорость и пропускную способность своей сети передачи данных. Третий путь — повышение цен, но это краткосрочное и не очень эффективное решение.
Повышение скоростей передачи данных и пропускной способности сети — решение оптимальное для обеих сторон. Оператор наращивает емкость/скорости и собирает больше денег, пользователь наслаждается гигабайтными видеообзорами unpacking, не мучая свой мозг чтением букв.
Путаница в названиях
3G, 3.5G, 3.99G (да-да, видел и такое), LTE, 4G, LTE Advanced, 4G+. Разобраться во всем этом многообразии стандартов и названий непросто. Уже не говоря о том, что технологии и поколения группируются по-разному в разных странах. Например, в США оператор T-Mobile первым «объявил» сетью четвертого поколения (4G) свою сеть HSPA+. Дурной пример заразителен, и AT&T быстренько выкатила на американский рынок свою 4G вообще в виде HSPA со скоростью даунлинка до 21 Мбит/с и аплинка до 5.8 Мбит/с. И ничего, потребитель читал рекламу, платил и наслаждался «суперсовременным 4G». Не обошлось и без заговора производителей устройств, которые для таких рынков «упраздняют» индикацию HSPA+ на дисплеях, показывая вместо него 4G. А при регистрации аппарата в «условно-настоящем» 4G на дисплее появляется значок LTE.
Почему «условно-настоящем»? Строго говоря, настоящим 4G можно считать сеть с реализованной технологией LTE Advanced и агрегацией нескольких несущих. То, что недавно было реализовано в московской сети МегаФон и сейчас в сети LTE Билайн. «Обычный» LTE уже традиционно называют 4G, от этого никуда не денешься. Но в справочной литературе я встречал обозначение 3.99G. Для успешной «продажи» LTE Advanced потребителю в обиходе теперь название 4G+.
Что получили от Билайн
Итак, LTE inter-band Carrier Аggregation, реализованное объединением диапазонов частот band 7 (2600 МГц) и band 20 (800 МГц), позволяет добиться скорости приема данных порядка 110 Мбит/с. Так утверждают в Билайн, и у нас нет причин им не доверять. Просто теоретический максимум достижим только в идеальных условиях, это тот самый сферический конь в вакууме. Уверенные 70 Мбит/с «с хвостиком» считаю хорошим результатом для сравнительно небольшой суммарной полосы частот 15 МГц.
В «галерее» попавшего ко мне на тест смартфона обнаружил статистику измерений скорости, среди них нашлись даже 99 Мбит/с. Лично я за несколько дней таких результатов ни разу не видел, но сам факт порадовал. Даже если это был замер в совсем «тепличных» условиях.
Впрочем, мои результаты тоже неплохи. В «полевых» условиях, без всяких ухищрений с поиском идеального места и времени. Пора уважаемой Ookla опять апгрейдить свой знаменитый «спидометр» для мобильных устройств, стрелка уже ложится на ограничитель 50 Мбит/с.
Сравнительный тест скорости с обычного LTE-роутера и в смартфоне с поддержкой LTE Advanced (Samsung Galaxy Alpha, cat.4). В одном месте и в одно и то же время, с разницей в пару минут. Выше, как вы наверняка догадались, спидтест на смартфоне с LTE-A. Даже с учетом потерь на Wi-Fi разница более чем в два раза, а не в полтора. Что говорит о намного более эффективном использовании общей полосы частот в LTE Advanced.
Samsung Galaxy Alpha
Новые решения привлекательно выглядят там, где их можно оценить и пощупать своими руками. К сожалению, рынок устройств от современных технологий обычно отстаёт, это нормально. Будем надеяться, что скоро наверстают. На сегодня Samsung Galaxy Alpha — чуть ли не единственный смартфон из доступных на российском рынке с полноценной поддержкой LTE cat.4 (суммарная полоса полос до 20 МГц). Обзор этого чудо-девайса Эльдар написал еще в конце августа, рекомендую ознакомиться. Я только поделюсь своими ощущениями от работы радиоблока и парой-тройкой личных наблюдений.
В меню настроек, пожалуй, не хватает режима «Только LTE». Но не очень критично, аппарат за сеть LTE держится «намертво» и спрыгивает в 3G/GSM только при полном пропадании сигнала. Загнать аппарат в режим 3G удалось только отключением LTE через меню. С раздачей интернета через Wi-Fi всё хорошо и дальность метров 20 на территории без препятствий. Но батарейка в таком режиме садится буквально на глазах, и жить аппарату без внешнего источника питания часа четыре, вряд ли больше.
Есть ощущение, что индикатор уровня сигнала в режиме LTE заметно «привирает» в меньшую сторону. То есть демонстрирует совсем слабый сигнал при его вполне приличном уровне, это заметно в сравнении с другими устройствами. Я чаще сталкивался с ровно противоположным поведением «палкомера». С другой стороны, для пользователя такая индикация спокойнее. В автоматическом режиме возврат в LTE при появлении сигнала происходит быстро, буквально за десяток секунд.
LTE-A доступен не везде, в местах с неважным покрытием в помещениях телефон, скорее всего, цепляется за сеть LTE в диапазоне 800 МГц. А там на узкой полоске 5 МГц скоростных чудес ожидать не приходится. Еще нередко наблюдал неожиданный эффект асимметрии, когда скорость передачи данных в сеть значительно превышала скорость загрузки. В любом случае, поведение аппарата в сети LTE заведомо комфортнее, чем в 3G при той же скорости, благодаря малому времени отклика. Интернет-приложения заметно отзывчивее, и браузер не «притормаживает» на переходах по ссылкам. Объяснить на словах трудно, это нужно самому пробовать. За всё время подключался к сети Wi-Fi всего пару раз, посмотреть на работу модуля, остальное время даже желания такого не возникало.
Аппарат при передаче данных в сети LTE греется незначительно (игры не пробовал), и заряда аккумулятора легко хватает на полный день довольно активного пользования. Сразу вспомнился операторский MegaFon Turbo 4G производства ZTE, в сети LTE аппарат изрядно грелся и батарейка быстро «съедалась».
За техническими характеристиками, материалами корпуса и характеристиками дисплея опять-таки отправляю вас к дотошному обзору Эльдара, там всё подробно разжёвано. Но хочется отдельно отметить отличное поведение дисплея на ярком солнце, даже под прямыми солнечными лучами всё хорошо читается.
Буквально пару слов о камере. Качество снимков обсуждать не буду, оно на хорошем уровне. Порадовала работа камеры в условиях плохой освещенности, очень прилично. Приятный сюрприз — скорость срабатывания автофокуса. Отрабатывает фокусировку почти мгновенно что, на мой взгляд, куда важнее точности передачи полутонов.
UPDATE
Пока дописывал текст, Билайн успел опубликовать две новости очень «в тему». Первая — пресс-релиз о начале продаж Samsung Galaxy Alpha, цене и сопутствующей акции, цитата:
«На данный момент «ВымпелКом» единственный российский оператор, объединивший каналы из диапазонов частот 800 и 2600 (band 20 и 7) в коммерческой сети. Таким образом, максимальная скорость передачи данных при использовании технологии LTE-Advanced 4G+ в Москве (функционал inter-band Carrier Аggregation) в сети «Билайн» превышает 110 Мбит/с.
Приобрести долгожданную новинку и испытать скорость LTE-Advanced 4G+ «Билайн» в действии без ограничений интернет-трафика все московские абоненты при желании могут в комплекте с опцией «Бесплатный интернет на 1 месяц». При ее подключении абоненты получают уникальную возможность пользоваться мобильным интернетом совершенно бесплатно и без ограничений по объему потребляемого трафика. Предложение действует в течение 30 дней с момента подключения опции.
В продаже присутствует модель с поддержкой LTE-Advanced 4G+ с металлической рамкой и новым дизайном. Стоимость устройства составляет 24 990 руб. Смартфон Samsung GALAXY ALPHA можно приобрести в офисах «Билайн» и магазинах электроники НОУ-ХАУ в Московском регионе. Полный перечень офисов доступен на www.beeline.ru».
Вторая новость намного интереснее и касается многих пользователей мобильного интернета Билайн, предложен полностью безлимитный (без ограничений по трафику) и условно бесплатный интернет в сети 4G аж до 15 января.
Почитать новость можно здесь, на скриншоте цитат из пресс-релиза (выше) я подчеркнул самое важное. Интернет я назвал «условно-бесплатным» потому, что трафик 4G не учитывается и не тарифицируется на тарифах и опциях с абоненткой, а не на любой SIM-карте. То есть некоторое количество рублей придется отдать в любом случае.
Из существенной «мелочевки» хочу отметить формулировки «. на ряде архивных интернет-опций» в пресс-релизе и «. на архивных интернет опциях» в тексте новости. Как вы понимаете, разница более чем существенная. Но всё равно, предложение очень щедрое, на младшем тарифе «Всё» абонентка всего 150 руб./месяц.
Откуда такой аттракцион неслыханной щедрости? Помимо борьбы за лояльность, обострения альтруизма и прочих высоких материй, лично я вижу совсем мало правдоподобных вариантов. Во-первых, всерьез не рассчитывал бы на работоспособность торрентов, как минимум, в сети 4G. Уже пишут о том, что потоковое видео воспроизводится нормально, а вот торренты сильно режут. Возможно, широкое тестирование разнообразных ограничителей по типу трафика является частью акции.
Еще одно предположение — возможное закрытие архивных тарифных планов и опций, тем или иным образом связанных с безлимитным интернетом. Например, в Пензенском филиале анонсировали перевод всех таких абонентов на одну из опций «Хайвей». Названо это «Бесплатная смена устаревших тарифов для пользования интернетом», почитать новость можно здесь. Охотно допускаю случайное совпадение, но мало ли. Надо внимательно следить за новостями.
Так или иначе, объявленная акция — прекрасный шанс «от души» помучить 4G Билайн за совсем небольшие деньги и оценить пригодность сети для собственных нужд. Кстати, в приличном 4G один замер скорости через Спидтест «кушает» порядка 150 МБ трафика, в LTE-A один сеанс съедает 200 МБ и больше. Так что, с небольшим пакетом особо не натестируешься. Пожелаем оператору удачно пережить это испытание нагрузкой.
Билайн 4g band
Частоты и операторы
7 МГц на несущей 6200)
Band3 — 5 МГц
Skylink (Tele2):
Band31 — 4.4 МГц (используется 3 МГц)
7)/
CA_1_7 /5+10/
CA_1_20 /5+5/
CA_1_7_20 /5+10+5/
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (на 24.12.2018)
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (по версии CNews)
Распределение полос частот GSM900 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm900.pdf ( 70,38 КБ )
Распределение полос частот GSM1800 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm1800.pdf ( 58,91 КБ )
Распределение GSM каналов (актуальность под вопросом)
Спасибо ash16 и vladaha за предоставленные источники.
Внимание! Не стесняйтесь делиться актуальной информацией по данной теме. Если эта информация достаточно объемная (например, полная инфа по частотам в каком-то регионе), просьба создавать отдельный пост, ссылка на который будет добавлена в шапку.
По вопросам наполнения шапки обращайтесь к Куратору .
Сообщение отредактировал vvireless — 10.03.20, 06:56
LTE подробно по операторам
Летай (Таттелеком)
B3 1800 — 10 МГц Несущая 1876
B38 TDD 2600— 20 МГц Несущая 37900
МТС
B1 2100 — 5 Мгц Несущая 425 /поддержка 256QAM/
B3 1800 — 10 Мгц Несущая 1726 /поддержка 256QAM/ 15 Мгц Несущая 1725 /поддержка 256QAM/
B7 2600 — 10 МГц Несущая 3200 /поддержка 256QAM/
B38 TDD 2600 — 20 МГц Несущая 38100 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+5 МГц 5+10 МГц 10+10 Мгц Пресс- релиз
CA_3_38 — 10+20 MHz
CA_3_7_38 10+10+20 MHz
Билайн
B3 1800 — 5-10 МГц Несущая 1299 /поддержка 256QAM/
B7 2600— 10 МГц Несущая 3300 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 5+10 МГц 10+5 МГц 10+10 МГц
B20 800 5 МГц Несущая 6175 /поддержка 256QAM/
B3 1800 10 МГц Несущая 1575 /поддержка 256QAM/
B7 2600 10 МГц Несущая 3400 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+10 МГц
Если есть что добавить пишите в qms поправлю
Сообщение отредактировал ash16 — 12.09.19, 08:47
МТС В38 в СПб DL/UL конфигурация #1, Special subframe конфигурация #7.
Что означает, что при полосе в 20 МГц, QAM64 «вверх», TDD Config=1, и SSF конфиг =7, MIMO 2×2, теоретический предел:
при устройстве с QAM64 «вниз», пределы составят: DL 82 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах я видел сам 60 МБит/сек ).
при устройстве с QAM256 «вниз», пределы: DL 109 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах Thanatos MD видел 82 МБит/сек).
UMTS: B1(2100) 5. МГц (EARFCN 10687, UL 1947.4МГц, DL 2137.4МГц)
В8(900) 5 МГц (EARFCN 3076, UL 910.2МГц, DL 955.2МГц)
LTE: B3(1800) 10МГц (EARFCN 1596, UL 1749.6МГц, 1844.6МГц) MIMO 1×1 (SISO)
В7(2700) 20МГц+20МГц (EARFCN 2850 , EARFCN 3048) MIMO 1×1 (SISO)
Сообщение отредактировал andrew.woronkov — 22.05.19, 09:19
ash16,
Да, официально её ещё нет, но на некоторых БС запущена.
Пока ещё тема находится «на этапе становления», предлагаю:
1. Для обозначения комбинаций CA использовать принятые в отрасли обозначения — например, CA_3_7 или CA_7_7_3. Думаю, однако, что «совсем уж канонические, из стандарта» обозначения вроде CA_3A_7A или CA_7C_3A использовать не стоит ввиду неочевидной (на неподготовленный взгляд) их ассоциации с количеством агрегируемых несущих. То есть, если по обозначению «CA_7_7_3» сразу видно, что это комбинация 3CA, то по «CA_7C_3A» — не сразу.
2. Рассматривать логически «симметричные» комбинации раздельно. Например, CA_3_7 и CA_7_3, CA_7_3_7 и CA_7_7_3. Теоретическая «симметричность» совсем не означает равнозначность в реальной сети.
3. При упоминиании внутридиапазонной агрегации всегда уточнять, идёт ли речь об агрегации смежных (contiguous) или несмежных (non-contiguous) полос. Или, как вариант, указывать конкретные каналы (EARFCN) используемых несущих — тогда «смежность/несмежность» можно легко вычислить.
Например, Мегафон в Москве использует в B7 смежные несущие на каналах 2850 и 3048.
4. Различать случаи, когда агрегируемые компоненты могут приниматься только с одной и той же БС, и когда их источником могут быть (или должны быть) разные станции. То есть, отличать inter-site CA от «обычной», intra-site.
5. Указывать максимально эффективную схему модуляции, поддерживаемую для каждой несущей (в каждом диапазоне). На сегодня, достаточно будет информации относительно даунлинка. Собствено, для подавляющего большинства работающих сейчас сетей это будет 64QAM или 256QAM.
Сообщение отредактировал vvevvevve — 28.04.17, 22:34
Как я и писал, нетмонитор в моем Самсунге это не показывает.
Сообщение отредактировал yanixxx — 29.04.17, 00:34
Лично я впервые увидел B3 20 МГц у МТС еще в сентябре 2015, когда открылись «Котельники». Сначала только на самой этой станции, а через пару-тройку месяцев и на двух соседних «Жулебино» и «Лермонтовский проспект».
Ссылки:
20 МГц в Котельниках
20 МГц в Жулебино
Сообщение отредактировал yanixxx — 28.04.17, 23:53
sandwern,
Точно. Но приоритет за B7, который у меги очень распространен.
ЗЫ. Вроде, в некоторых (очень малочисленных) регионах мега дает йоте доступ в B20, но только потому, что другого нет.
yanixxx,
не удивлюсь, что в 250-02. Когда сидел на йоте, мои аппараты (виндофоны) безуспешно пытались подключиться к LTE 250-02, если 250-11 отсутствует. Через кучу времени (вроде, более полугода) после того как я от них ушел, они все-таки отчитались в сми, что исправили проблемы, возникающие из-за этого, но больше к ним я ни ногой. Так что не проверял как сейчас.
Сообщение отредактировал zikasak — 29.04.17, 22:50
Так можно говорить, что и внутридиапазонной агрегации не может ни у кого быть, кроме Мегафона.
Но в некоторых регионах у некоторых операторов могут быть смежные полосы в B3. Всё-таки «полная ширина» B3 — 75 МГц, и даже если поделить её между тремя операторами поровну, то получается больше 20 МГц на каждого. А если изначально было деление «на четверых» — 3 федеральных операторов и одного регионального, то после покупки последнего федеральным у того вполне может оказаться и около 40 МГц. «Одним куском» или в виде несмежных полос — тут как уж сложится.
Кроме того, и Мегафон никто не заставляет использовать смежные полосы. Да, если они шириной 20 МГц каждая, то по-другому и не получится. Но если полосы более узкие, то может быть по-разному.
Этот вопрос — не такой праздный, как может показаться на первый взгляд. Разное оборудование поддерживает разные виды (в этом аспекте) агрегации. Иначе говоря, «смежная» агрегация — самая «простая», её поддерживает большинство оборудования Cat.6 и выше (и даже некоторые устройства Cat.4, с учётом ограничения по суммарной ширине полосы). А самый сложный случай — это (внутридиапазонная) агрегация несмежных полос разной ширины. Её не поддерживает не только большинство абонентского оборудования, но и ПО некоторых моделей БС.
Вы ведь упоминаете NSG в качестве программы для наблюдения всего этого дела. В ней и можно это увидеть. Или в QXDM, например. Да, это всё работает только для оборудования на квалкоммовских платформах. Но если мы говорим об описании параметров сетей, то можно, наверное, и найти аппарат на такой платформе, если даже такого сходу нет под рукой.
В Москве inter-site «умеет» Мегафон при работе 3CA: несущие в B7 — с одной базы, несущая в B3 — с другой.