Naautsorse.ru

Связь и коммуникации
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

4g мегафон или мтс

Операторы 4G-интернета в Москве и Московской области — выбираем лучшего поставщика

4G — стандарт сети с высокой скоростью передачи данных. Хотя он уже не новый (на подходе новый стандарт 5G), 4G покрывает не все регионы России. Жители столицы и Московской области такую сеть, конечно же, поймают. Какие московские операторы работают с 4G? Что учесть при выборе оператора?

Какие операторы предоставляют услугу 4G-интернета в Москве

Если вам хочется «посёрфить» через 4G, выбирайте одного из пяти поставщиков: МТС, Мегафон, Билайн, Теле2 или Йота. Это самые крупные операторы в России, которые обслуживают абонентов практически по всей стране. Последний поставщик «Йота» — дочерняя компания оператора «Мегафон». У него нет своих вышек — он арендует их и других компаний.

Главными операторами страны считаются МТС, Билайн, Мегафон, Теле2 и Yota

Понятно, что каждая компания будет презентовать себя как лучшего поставщика. Здесь нужно быть осторожным при выборе. Определиться с компанией можно после изучения трёх вещей: зон покрытия и тарифов на официальных ресурсах операторов, а также отзывов на независимых сайтах.

Зона покрытия операторов: Билайн, МТС, Мегафон, Теле2 в Москве и области

Зона 4G-сигнала у Теле2 и Йоты меньше, чем у Мегафона, МТС и Билайна. Первые два поставщика работают только в тех населённых пунктах, где им это выгодно.

Последние три покрывают практически всю территорию Московской области, так как они работают на рынке сотовой связи уже давно в отличие от Теле2 и Yota. Однако все пять операторов хорошо работают в самой столице. Если вы проживаете в ней, при выборе опирайтесь только на тарифы (выбирайте максимально выгодный для себя) и отзывы абонентов.

Фотогалерея: карты покрытия Билайн, МТС, Мегафон, Теле2 в столице и её области

Таблица: сравнение тарифов московских операторов на 2019 год

  1. «Анлим»: безлимитный интернет, 600 минут за 20 руб./сутки.
  2. «СуперАнлим»: безлимитный интернет, 1200 минут, 300 СМС за 30 руб./сутки.
  3. «Всёмоё 3»: 22 ГБ, 1200 минут, 300 СМС за 30 руб./сутки.
  4. «Всёмоё 4»: 30 ГБ, 2000 минут, 300 СМС за 50 руб./сутки.
  5. «Совсем Всёмоё»: 30 ГБ, 5000 минут, 300 СМС за 83,33 руб./сутки.
  6. «Первые гиги»: 4 ГБ и 400 минут на месяц за 13,5 руб./день.
  1. «Включайся! Смотри»: безлимитный интернет, 1500 минут за 1000 руб./мес.
  2. «Включайся! Выбирай»: 18 ГБ, 650 минут за 650 руб./мес.
  3. «Включайся! Премиум»: безлимитный интернет и СМС, 5000 минут за 3000 руб./мес.
  4. Hello: 30 ГБ и безлимитные звонки внутри сети за 750 руб. за 14 дней.
  5. Тариф S на интернет: 5 ГБ за 400 руб./мес.
  6. Тариф М на интернет: 12 ГБ за 550 руб./мес.
  7. Тариф L на интернет: 20 ГБ за 900 руб./мес.
  8. «Продли интернет»: 1 ГБ за 240 руб., 3 ГБ за 420 руб., 5 ГБ за 500 руб., 10 ГБ за 700 руб., 70 МБ за 19 руб.
  1. «Тарифище»: по 500 минут и иСМС, безлимитый интернет за 585 руб./мес.
  2. «Мой Smart»: 15 ГБ, по 400 минут и СМС за 550 руб./мес.
  3. «Наш Smart»: 25 ГБ, 1500 минут на все сети, 44 ТВ-канала + можно подключить к тарифу ещё 5 устройств. Цена — 1000 руб./мес.
  4. Тариф X: безлимит на YoutTube и некоторые другие сервисы + 7 ГБ, 100 минут на все сети и 44 ТВ-канала. Цена — 500 руб./мес.
  5. Smart: 4 ГБ, 200 минут на все сети, безлимит на звонки внутри сети региона, 44 ТВ-канала за 400 руб./мес.
  6. Smart Top: 3000 минут на все сети, безлимит на звонки внутри сети по всей стране, 20 ГБ, 44 ТВ-канала за 1950 руб./мес.
  7. Ultra: 500 минут на все сети, 20 ГБ, премиальное обслуживание, 44 канала за 2900 руб./мес.
  8. «Доступ к YouTube»: безлимит на использование видехостинга за 399 руб./мес.
  1. «Везде онлайн»: 40 ГБ, 500 мин, 50 СМС за 500 руб./мес.
  2. «Мой онлайн»: 15 ГБ, 500 минут за 400 руб./мес.
  3. «Мой онлайн+»: 30 ГБ, 800 минут за 700 руб./мес.
  4. «Мой разговор»: 2 ГБ, 200 минут за 200 руб./мес.
  5. «Мой Теле2»: 5 ГБ, безлимит на звонки номерам Теле2 по всей Росии за 7 руб./день.
  6. «Безлимит»: безлимитный интернет, 500 минут и 50 СМС за 600 руб./мес.
  7. «Премиум»: 50 ГБ, 2000 минут, 500 СМС за руб./мес.
  8. 40 ГБ интернета (и бзелимт ночью) за 900 руб./мес.
  9. 25 ГБ (безлимит ночью) за 600 руб./мес.
  10. 15 ГБ (безлимит ночью) за 400 руб./мес.
  11. 3 ГБ за 200 руб./мес.
  12. 1 ГБ за 120 руб./мес.

Отзывы москвичей о пользовании 4G интернетом данных операторов

Мобильный интернет МТС (Россия, Москва) — Один из лучших, если не лучший мобильный интернет. Десять лет, до декабря 2015, были пользователями мобильной связи и мобильного интернета Мегафон — смартфоны, модем. Сравнить было не с чем до начала 2014 года. Радовались тому, что имели. Считали Мегафон лучшим.

В начале 2014 нам в руки попали две сим-карты МТС с тарифом Супер МТС и опцией мобильного интернета. Разница была разительная в пользу мобильного интернета МТС.

В декабре 2015 мы окончательно распрощались с Мегафон и перевели номера семьи по MNP в Билайн на тариф «Всё для семьи». Всем хорош тариф. Один минус — весьма скромный пакет интернет на трёх человек.

Остаёмся абонентами Билайн — удобный и экономный архивный тариф Билайн «Все для семьи». Но на вторых сим-картах МТС именно из-за высокого качества мобильного интернета. Конечно, в разных регионах и даже в черте одного города разное покрытие сети операторов сотовой связи, в том числе и МТС. Основываясь на личном опыте и опыте членов семьи, в том числе при сравнении с мобильным интернетом других сотовых операторов, считаю мобильный интернет МТС одним из лучших, если не лучшим. Насчёт цены — МТС не дешёвый сотовый оператор. Чтобы как-то сэкономить, перевела (не бесплатно) номера членов семьи на тариф МТС Smart для своих.

ltn777

https://otzovik.com/review_7207081.html

От мобильного интернета Мегафон я не в восторге, сразу это скажу, а обосную чуть позже. Но с выставленными двойками, единичками этому оператору я несогласен. Хотя если бы писал этот отзыв в момент косяка оператора, а такие случаи имеют место быть, то тоже наверняка поставил бы единицу. Мобильный интернет от Мегафона с точки зрения предоставляемых пакетов и тарифов меня в общем-то устраивает. Или я просто привык, что приходится отдавать 350 р в месяц за 16 гб интернета и иметь условный безлимит на социальные сети. Но пакеты пакетами, а первым делом важно, чтобы интернет работал в любой точке страны. И вот с этим проблемы. Ну ладно, я ещё соглашусь, что в моей деревне может быть плохая зона покрытия. Хотя сеть ловит по максимуму, а интернета нет. А вот в городе, по логике моей неумной, должен быть хороший стабильный интернет. И он есть в общем-то, но периодически пропадает если брать конкретные места нашего города. Речь естественно о центре города, потому что уж в центре интернет должен быть стабильнее всего. Но, увы, нет. Как бы то ни было, интернетом Мегафона я пользуюсь ежедневно. Выходит, что доволен им, раз не перешёл на интернет другого оператора.

Читать еще:  Ussd команды мегафон

champion-maks

https://otzovik.com/review_7048558.html

Услуга TELE2 «Интернет с телефона» — Интернет от Теле2 портит нервы. ДОСТОИНСТВА: Голосовая связь НЕДОСТАТКИ: Интернет. Качество мобильного интернета, мягко говоря, отвратительное! Постоянные обрывы интернет-соединения при работе в 3G, а 4G появляется очень редко (в любых районах Екатеринбурга), помогает только отключение и включение передачи данных либо перезагрузка смартфона. Если интернет работает иногда в 4G, то скорость очень низкая. Кто собрался переходить в Теле2, скажу сразу: Если будете только звонить и не будете пользоваться интернетом, то это для вас, т. к. звонки по всей России за небольшую аб. плату.

У какого оператора самый быстрый интернет в России

Компания Ookla, которая владеет SpeedTest.net, провела исследование скоростей мобильного интернета в России. Именно через этот сервис операторы определяют пропускную способность своего «железа».

За первое полугодие 2019 года было произведено 8,438 млн замеров скорости. С помощью сервиса SpeedTest от Ookla было протестировано 1,64 млн уникальных устройств. Оказалось, что на загрузку фильма размером 700 Мб с помощью МегаФона требуется всего 3 минуты.

Оказалось, у нас хоть и дешевая связь, но далеко не самая быстрая в мире.

Какая средняя скорость мобильного интернета в мире?

Самый быстрый интернет предоставляется на территории Южной Кореи — до 77 Мб/сек. На конец 2018 года это лучший показатель среди всех стран в мире. В Корее, независимо от месторасположения, везде качественное интернет-соединение: в заведениях общепита, офисах, отелях и так далее.

В ТОП-10 вошли:

1. Южная Корея: 77 Мб/сек
2. Норвегия: 68 Мб/сек
3. Канада: 64 Мб/сек
4. Катар: 63 Мб/сек
5. Австралия: 62.38 Мб:/сек
6. Нидерланды: 62.01 Мб/сек
7. ОАЭ: 58.82 Мб/сек
8. Сингапур: 53.87 Мб/сек
9. Хорватия: 52.85 Мб/сек
10. Швейцария: 52.65 Мб/сек

Дальше значения по замерам скорости сильно отличаются от лидеров. Россия вообще оказалась на 86 месте по скорости 4G.


Слева МегаФон, справа МТС. Замеряли у метро Мякинино

Средний показатель по стране составил 20.12 Мб/сек. Но это вовсе не значит, что все операторы работают с такой скоростью.

Какой оператор лидирует в России по скорости

Не так давно я лично замерял скорость интернета в Москве и Московской области. И тогда лидером зачастую являлся оператор Yota, работающий на сетях МегаФона. Но это касалось только двух относительно небольших зон в масштабах целой страны.

Все замеры производились через SpeedTest, что гарантировало безукоризненные результаты.

По всей России, по данным Ookla, лидером по качеству передачи данных оказался МегаФон. Средняя скорость этого оператора по стране составила 27.31 Мб/сек, что на 7.19 Мб/сек выше, чем средняя у всех операторов в России.

МегаФон уже третий год подряд считается лидером по скорости передачи данных в России.

По данным Роскомнадзора, оператор использует более 235 тыс. базовых станций. Это лучший показатель по стране. Ближайший конкурент МТС имеет 180 тыс. станций.

▸ 238 527 базовых станций у МегаФона
▸ 183 250 базовых станций у МТС
▸ 167 654 базовых станций у Tele2
▸ 156 977 базовых станций у Билайна

По темпам развития с начала года лидируют Tele2 (+13%) и Билайн (+7%).

Именно базовые станции отвечают за охват и качество передачи сигнала. И чем их больше, тем лучше будет «ловить» сеть с наибольшим показателем скорости.

Влад Вольфсон, коммерческий директор МегаФона, прокомментировал:

Сегодня клиент МегаФона в среднем скачивает свыше 10 Гб в месяц, и для обеспечения самой высокой скорости мобильного интернета и наилучшего качества связи для наших клиентов МегаФон ежегодно инвестирует значительные финансовые и интеллектуальные ресурсы в развитие и настройку сети.

Что думает об этом Роскомнадзор

Роскомнадзор постоянно следит за сотовыми компаниями и публикует полученные данные.

Так, с начала года количество РЭС операторов «большой четверки» выросло на 7% и составило на 19 июня 2019 года 746 408 единиц.


Статистический график Роскомнадзора

Основной упор операторы делают именно на сети 4G (LTE), так как сейчас уже редко встретишь смартфон или планшет без поддержки сетей 4-го поколения.

(4.59 из 5, оценили: 32)

Эксперты назвали оператора с лучшим покрытием 4G в Москве

Первый по тройке

Агентство Content Review проанализировало покрытие сетей 4G у российских операторов «большой тройки» — «ВымпелКома» (бренд «Билайн»), «МегаФона», МТС. Исследование Content Review основано на данных за декабрь 2015 года сервиса Opensignal, который в фоновом режиме собирает информацию пользователей, скачавших его приложение. Аналитики рассматривали столичный регион, ограниченный на карте размером 50х50 км — это территория Москвы и ближайшего Подмосковья, объясняет выбор таких параметров автор исследования и редактор Content Review Сергей Половников.

Результат исследования — расчет того, какая часть исследуемой территории покрыта сетями 4G у каждого из операторов «большой тройки». В итоге лидером оказался «МегаФон», плотность покрытия сетей 4G у которого составляет 32,2%. «Лидерство компании среди «большой тройки» обусловлено тем, что «МегаФон» первым стал строить сети 4G в Москве и области, поэтому компании и удалось вырваться вперед», — говорит Половников. По состоянию на конец третьего квартала 2015 года в столице и области у «МегаФона» работало 6 тыс. базовых станций с поддержкой LTE, по данным самой компании.

Читать еще:  One factor мегафон

Второе место в исследовании занял оператор МТС с показателем 30,9%, на третьем — «Билайн» с результатом 28,8%. Ни в МТС, ни в «Билайне» не раскрывают число базовых станций. Tele2, четвертый по количеству абонентов в России оператор, запустившийся в столичном регионе 22 октября 2015 года, в исследовании Content Review отсутствует. «Данные по покрытию сетей сервиса Opensignal становятся релевантными и понятными примерно через год замеров», — объяснил Половников.

В пределах МКАД все три оператора показывают похожие результаты, в столице они стараются обеспечить максимальное покрытие, отметил Половников. Но за административными пределами Москвы покрытие операторов отличается сильнее, поскольку они уделяют неравнозначное внимание тому или иному городу, объяснил он. Компания при планировании строительства своих сетей опирается на анализ «больших данных», чтобы развивать связь там, где это действительно необходимо, рассказала РБК представитель «ВымпелКома» Анна Айбашева.

Приложение Opensignal пользователи по всему миру скачали около 15 млн раз, отдельных данных по пользователям в каждом регионе сервис не публикует. При этом только в Москве и области, по данным на конец сентября 2015 года, операторы обслуживали 41,3 млн сим-карт, писали «Ведомости» со ссылкой на AC&M-Consulting.

Разошлись в оценках

Опрошенные РБК аналитики не проводили исследований, подобных Content Review, и затруднились оценить показатели покрытия сетей 4G российских операторов. Такое исследование правильнее было бы проводить не по всей территории Москвы и области, а только там, где действительно проживают или находятся люди, тогда показатель покрытия с 30% вырос бы до 70–80%, считает гендиректор агентства Telecom Daily Денис Кусков. Однако, на его взгляд, итоги исследования Content Review корректны.

​​«Комментировать исследование сложно, поскольку непонятна методика», — отметила представитель «МегаФона» Юлия Дорохина. Она отметила лишь, что сеть четвертого поколения оператора «обеспечивает сплошное покрытие не только в Москве и ближайших городах-спутниках, но и еще в 80 городах Московской области».

Представители МТС и «Билайна» усомнились в корректности методологии исследования агентства Content Review.

«Судя по описанию методологии, Opensignal cобирает информацию по покрытию только в тех местах, которые посещают его пользователи. Получается, что там, где их нет, нет и покрытия, а с этим мы не можем согласиться», — отметила Айбашева.​ По данным на конец третьего квартала, сети 4G «Билайна» были доступны более 90% населения Москвы и 25–30% населения области, рассказала она.

С Айбашевой согласен и представитель МТС Дмитрий Солодовников. Исследование Content Review учитывает лишь данные с ограниченного числа устройств, на которых установлено приложение Opensignal, поэтому не может отражать покрытие сетью операторами, заявил Солодовников. По его словам, абоненты самостоятельно оценивают качество связи, «не опираясь на «независимые замеры», которые не дают реальной информации о скоростях мобильного интернета или качестве связи». Сеть 4G МТС действует более чем на 95% территории столицы внутри МКАД, сообщил Солодовников.

Впрочем, в оценке лучшего покрытия сетями 4G в столичном регионе представители МТС и «Билайна» разошлись. По словам Айбашевой, именно у « Билайна » лучшее покрытие 4G в Москве и в области до зоны Московского малого кольца: она ссылается на исследование компании DMTEL, проведенное в декабре 2015 года. Представитель МТС утверждает, что лучшее покрытие 4G в Москве у МТС — «за счет использования многодиапазонных сетей». «Об этом, в частности, свидетельствуют наши сравнительные тесты покрытия и скоростей мобильного интернета», — сказал Солодовников.

Москва в лидерах

Агентство Content Review на основе данных Opersignal проанализировало покрытие 4G не только в Москве и области, но и в столичных регионах еще девяти стран Европы — Великобритании, Испании, Германии, Чехии, Польши, Дании, Швейцарии, Венгрии и Ирландии. Выбор в Content Review объяснили «доступностью официальных операторских карт покрытия сетью 4G».

Результаты проведенного исследования показали, что плотность покрытия в Москве и ближайших городах Подмосковья в разы превышает плотность покрытия в столицах других стран.

Кроме того, в Content Review выяснили, что официальные карты покрытия европейских операторов и реальная ситуация «сильно отличаются». Например, оператор Vodafone в Берлине заявляет о покрытии на уровне 89,4%, но исследование показало, что покрытие не превышает 11,7%. В Праге тот же оператор сообщает о покрытии 94,2%, но по итогам исследования этот показатель составил лишь 7,7%. «В России операторы преувеличивают покрытие значительно меньше, чем их европейские коллеги», — отметил Половников.​

4g мегафон или мтс

Частоты и операторы

7 МГц на несущей 6200)
Band3 — 5 МГц
Skylink (Tele2):
Band31 — 4.4 МГц (используется 3 МГц)

7)/
CA_1_7 /5+10/
CA_1_20 /5+5/
CA_1_7_20 /5+10+5/

Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (на 24.12.2018)
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (по версии CNews)
Распределение полос частот GSM900 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm900.pdf ( 70,38 КБ )
Распределение полос частот GSM1800 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm1800.pdf ( 58,91 КБ )
Распределение GSM каналов (актуальность под вопросом)

Спасибо ash16 и vladaha за предоставленные источники.

Внимание! Не стесняйтесь делиться актуальной информацией по данной теме. Если эта информация достаточно объемная (например, полная инфа по частотам в каком-то регионе), просьба создавать отдельный пост, ссылка на который будет добавлена в шапку.
По вопросам наполнения шапки обращайтесь к Куратору .

Сообщение отредактировал vvireless — 10.03.20, 06:56

LTE подробно по операторам

Летай (Таттелеком)
B3 1800 — 10 МГц Несущая 1876
B38 TDD 2600— 20 МГц Несущая 37900

МТС
B1 2100 — 5 Мгц Несущая 425 /поддержка 256QAM/
B3 1800 — 10 Мгц Несущая 1726 /поддержка 256QAM/ 15 Мгц Несущая 1725 /поддержка 256QAM/
B7 2600 — 10 МГц Несущая 3200 /поддержка 256QAM/
B38 TDD 2600 — 20 МГц Несущая 38100 /поддержка 256QAM/

Читать еще:  Csd мегафон как подключить

Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+5 МГц 5+10 МГц 10+10 Мгц Пресс- релиз
CA_3_38 — 10+20 MHz
CA_3_7_38 10+10+20 MHz

Билайн
B3 1800 — 5-10 МГц Несущая 1299 /поддержка 256QAM/
B7 2600— 10 МГц Несущая 3300 /поддержка 256QAM/

Агрегация CA_3_7 CA_7_3 5+10 МГц 10+5 МГц 10+10 МГц

B20 800 5 МГц Несущая 6175 /поддержка 256QAM/
B3 1800 10 МГц Несущая 1575 /поддержка 256QAM/
B7 2600 10 МГц Несущая 3400 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+10 МГц

Если есть что добавить пишите в qms поправлю

Сообщение отредактировал ash16 — 12.09.19, 08:47

МТС В38 в СПб DL/UL конфигурация #1, Special subframe конфигурация #7.
Что означает, что при полосе в 20 МГц, QAM64 «вверх», TDD Config=1, и SSF конфиг =7, MIMO 2×2, теоретический предел:
при устройстве с QAM64 «вниз», пределы составят: DL 82 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах я видел сам 60 МБит/сек ).
при устройстве с QAM256 «вниз», пределы: DL 109 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах Thanatos MD видел 82 МБит/сек).

UMTS: B1(2100) 5. МГц (EARFCN 10687, UL 1947.4МГц, DL 2137.4МГц)
В8(900) 5 МГц (EARFCN 3076, UL 910.2МГц, DL 955.2МГц)

LTE: B3(1800) 10МГц (EARFCN 1596, UL 1749.6МГц, 1844.6МГц) MIMO 1×1 (SISO)
В7(2700) 20МГц+20МГц (EARFCN 2850 , EARFCN 3048) MIMO 1×1 (SISO)

Сообщение отредактировал andrew.woronkov — 22.05.19, 09:19

ash16,
Да, официально её ещё нет, но на некоторых БС запущена.

Пока ещё тема находится «на этапе становления», предлагаю:

1. Для обозначения комбинаций CA использовать принятые в отрасли обозначения — например, CA_3_7 или CA_7_7_3. Думаю, однако, что «совсем уж канонические, из стандарта» обозначения вроде CA_3A_7A или CA_7C_3A использовать не стоит ввиду неочевидной (на неподготовленный взгляд) их ассоциации с количеством агрегируемых несущих. То есть, если по обозначению «CA_7_7_3» сразу видно, что это комбинация 3CA, то по «CA_7C_3A» — не сразу.

2. Рассматривать логически «симметричные» комбинации раздельно. Например, CA_3_7 и CA_7_3, CA_7_3_7 и CA_7_7_3. Теоретическая «симметричность» совсем не означает равнозначность в реальной сети.

3. При упоминиании внутридиапазонной агрегации всегда уточнять, идёт ли речь об агрегации смежных (contiguous) или несмежных (non-contiguous) полос. Или, как вариант, указывать конкретные каналы (EARFCN) используемых несущих — тогда «смежность/несмежность» можно легко вычислить.
Например, Мегафон в Москве использует в B7 смежные несущие на каналах 2850 и 3048.

4. Различать случаи, когда агрегируемые компоненты могут приниматься только с одной и той же БС, и когда их источником могут быть (или должны быть) разные станции. То есть, отличать inter-site CA от «обычной», intra-site.

5. Указывать максимально эффективную схему модуляции, поддерживаемую для каждой несущей (в каждом диапазоне). На сегодня, достаточно будет информации относительно даунлинка. Собствено, для подавляющего большинства работающих сейчас сетей это будет 64QAM или 256QAM.

Сообщение отредактировал vvevvevve — 28.04.17, 22:34

Как я и писал, нетмонитор в моем Самсунге это не показывает.

Сообщение отредактировал yanixxx — 29.04.17, 00:34

Лично я впервые увидел B3 20 МГц у МТС еще в сентябре 2015, когда открылись «Котельники». Сначала только на самой этой станции, а через пару-тройку месяцев и на двух соседних «Жулебино» и «Лермонтовский проспект».
Ссылки:
20 МГц в Котельниках
20 МГц в Жулебино

Сообщение отредактировал yanixxx — 28.04.17, 23:53

sandwern,
Точно. Но приоритет за B7, который у меги очень распространен.

ЗЫ. Вроде, в некоторых (очень малочисленных) регионах мега дает йоте доступ в B20, но только потому, что другого нет.

yanixxx,
не удивлюсь, что в 250-02. Когда сидел на йоте, мои аппараты (виндофоны) безуспешно пытались подключиться к LTE 250-02, если 250-11 отсутствует. Через кучу времени (вроде, более полугода) после того как я от них ушел, они все-таки отчитались в сми, что исправили проблемы, возникающие из-за этого, но больше к ним я ни ногой. Так что не проверял как сейчас.

Сообщение отредактировал zikasak — 29.04.17, 22:50

Так можно говорить, что и внутридиапазонной агрегации не может ни у кого быть, кроме Мегафона.
Но в некоторых регионах у некоторых операторов могут быть смежные полосы в B3. Всё-таки «полная ширина» B3 — 75 МГц, и даже если поделить её между тремя операторами поровну, то получается больше 20 МГц на каждого. А если изначально было деление «на четверых» — 3 федеральных операторов и одного регионального, то после покупки последнего федеральным у того вполне может оказаться и около 40 МГц. «Одним куском» или в виде несмежных полос — тут как уж сложится.
Кроме того, и Мегафон никто не заставляет использовать смежные полосы. Да, если они шириной 20 МГц каждая, то по-другому и не получится. Но если полосы более узкие, то может быть по-разному.

Этот вопрос — не такой праздный, как может показаться на первый взгляд. Разное оборудование поддерживает разные виды (в этом аспекте) агрегации. Иначе говоря, «смежная» агрегация — самая «простая», её поддерживает большинство оборудования Cat.6 и выше (и даже некоторые устройства Cat.4, с учётом ограничения по суммарной ширине полосы). А самый сложный случай — это (внутридиапазонная) агрегация несмежных полос разной ширины. Её не поддерживает не только большинство абонентского оборудования, но и ПО некоторых моделей БС.

Вы ведь упоминаете NSG в качестве программы для наблюдения всего этого дела. В ней и можно это увидеть. Или в QXDM, например. Да, это всё работает только для оборудования на квалкоммовских платформах. Но если мы говорим об описании параметров сетей, то можно, наверное, и найти аппарат на такой платформе, если даже такого сходу нет под рукой.

В Москве inter-site «умеет» Мегафон при работе 3CA: несущие в B7 — с одной базы, несущая в B3 — с другой.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector